埃隆·马斯克的xAI如何悄然接管了X？

在推出AI初创公司xAI时，埃隆·马斯克强调了它的一个关键优势：能够访问推特的海量数据。在推特迅速改名为X并实施新的API收费后，马斯克阻挡了其他AI公司对这些的访问，确保了自己模型的独家数据使用权，并开始利用X的数百万用户进行测试。

自从xAI发布大型语言模型Grok的首个版本以来，马斯克一直在利用这个分发渠道，添加了热搜摘要和AI生成的帖子问题等功能，并限制Grok聊天机器人仅向X用户开放。现在，更多AI功能即将推出。

根据反向工程师尼玛·奥吉的发现，该平台正在开发AI驱动的帖子增强功能，包括让Grok修改推文的功能。该聊天机器人还将添加基于位置的查询，让用户能够查询附近的杂货店等信息。

xAI对平台的影响力如此之大，以至于这个新品牌已渗透到X最显眼的位置。“xAI Grok”现在在应用程序的主工具栏中占据重要位置，象征着马斯克的AI愿景主导了这个社交网络。一位xAI员工甚至以此自嘲，分享了一张X时间线被xAI标志占据的图片。

在马斯克的所有公司中，xAI和X的关系可能是最紧密也最复杂的。从组织架构看，所有xAI员工同时也是X的员工（反之则不然）。他们不仅可以访问代码库，还获得了X公司的笔记本电脑，并在平台的Workday人力资源系统中显示为X员工。去年9月，当X撤出旧金山总部后，员工们迁入了位于帕洛阿尔托斯坦福研究园的xAI总部。X为xAI提供了直达数百万用户的渠道，这比从零开始建立Grok用户群要高效得多。随着xAI新获得的10万个GPU组成的巨大集群，在X上部署AI功能在技术上变得更加可行。

马斯克一向善于建立相互关联、相互依存的公司。例如，特斯拉（Tesla）和SpaceX共享工程专长，而在马斯克收购推特后，特斯拉和Boring Company的团队也经常出现在推特办公室。支持者认为这是一项高明的战略优势，而批评者则担心，这种错综复杂的公司关系可能导致利益冲突、模糊问责制，并使各公司面临共同的风险。

据知情人士透露，X与xAI的关系错综复杂，团队间的协作程度不一。虽然马斯克分别与X和xAI的工程师会面，但两家公司的日常协作程度仍不明确。在过去六个月里，xAI聘请了前Meta和Discord产品负责人尼基塔·比尔来主导X平台上的AI实施，包括在帖子中添加AI生成的问题。值得注意的是，比尔仅与xAI合作，很少与X团队互动。（在Grok发布前，X曾考虑在马斯克表弟詹姆斯的领导下组建自己的生成式AI团队）。确实有人才在两家公司间流动，LinkedIn显示，xAI在9月份招募了两名X工程师。

xAI与X的资金筹集是分开的，这种安排凸显了它们巨大的价值差异。据报道，xAI发展迅猛，估值在几个月内翻倍达到500亿美元。与此同时，X却在艰难维持其价值。其2023年10月最新的员工股票奖励显示公司估值为190亿美元，还不到马斯克440亿美元收购价的一半。获得每股45美元受限股票单位的X员工已等待新的股票奖励超过一年，同时眼看姊妹公司的估值飙升。在xAI的首轮融资中，马斯克表示X的投资者将拥有xAI的25%股份，但持有X股票的员工并未从中受益。

尽管xAI从与X的关系中获益良多，但X用户是否从中受益仍不明确。X推出Grok驱动的Stories功能后不久就出现问题：它生成的头条新闻声称副总统卡玛拉·哈里斯在唐纳德·特朗普遇刺未遂后被枪杀；误解了关于纽约市长埃里克·亚当斯的大量帖子，错误称他向地震区派遣了5万名警察；还在AI生成的头条新闻中错误声称“伊朗用重型导弹袭击特拉维夫”。（当然，Grok并非唯一存在此类问题的AI服务。）

尽管两家公司关系密切但非传统，它们短期内不太可能完全合并。xAI代表着科技界根深蒂固的充满希望的未来主义理念：开源超级智能、快速增长和SpaceX级别的AI主导地位（至少这是马斯克几个月前在xAI招聘会上描绘的愿景）。这正是那种令硅谷最优秀人才和最雄厚资本趋之若鹜的宏大计划。

与此同时，X的员工自嘲说他们不再是马斯克最宠爱的孩子了。这一点在产品中表现得很明显。他将X打造成“万能应用程序”的愿景未能实现，支付功能计划已搁置，广告商因马斯克的争议持续流失，而Bluesky和Threads等新兴竞争对手正威胁着X的主导地位。这种分离让硅谷最新的宏伟计划得以远离社交网络运营的混乱现实。

马斯克曾声称他收购这个平台是为了保护言论自由，但现在它似乎完全服务于另一个目的：成为他AI雄心的私人试验场。这是个非常规的安排，但似乎非常符合马斯克的风格。